Allez, ils y sont presque...
Au moment où je poste, l'enfant sauvage de Gojira en est à 3 973 896 vues.
Alors quoi, à peine 26 104 clics de plus et ils tapent les 4 millions.
(*) Nan, les 4 millions de vues c'est pas Metallurgeek. Metallurgeek c'est seulement 37 310. Et encore, la moitié c'est moi qui cleek. Alors pour l'autre moitié, merci lecteurs adorés :)
Allez, un truc bien geek. Si ça n'est pas clair, n'hésitez pas à cliquer sur les liens pour voir les définitions.
J'ai enfin trouvé un Googlewhackblatt ! Il s'agit du mot "gargraaon" qui n'est autre que "Tnetennba" en ROT13. C'est plus rare que trouver trois minidraco en deux minutes ;)
La preuve en image que "gargraaon" est bien un googlewhakblatt
Comme tous les Googlewhackblatt, celui-ci aura disparu dès que google aura indexé cette page. J'attends que ça arrive et je vous donne toutes les explications.
Allez,
on destocke solide chez Metallurgeek ! Que des trucs énervés que
j'écoutais avant ma naissance. Quoi ? C'était après ? 'tain... pas vu le
temps passer moi...
Et puis surtout, surtout, The Misfits. Tiens, je vous mets l'original et aussi la reprise de Metallica. Parce que la version Metallica, hein, quand même !
La recherche
d’image est d’une efficacité décourageante : on met des mots clés, on cleek, et paf ! On tombe pile sur plein d’images hyper pertinentes. C’est d’un
chiant ! Y’aurai pas des trucs cachés un peu, des comportements
inattendus, du mystère quoi, voire de la poésie ? Histoire de sortir ne
serait-ce qu’une minute de l’efficacité ambiante…
Version courte
Que croyez-vous
qu’on trouve sur google ou bing quand on recherche des images correspondant aux
mots « résonner » et « vertèbres » ? Essayez donc en
cliquant iciet là. Surprenant
non ? Bien, je vois que j’ai d’ores et déjà capté l’attention de certains lecteurs ;)
Et avec les mots
« fusil » et « flamboyaient » qu’obtient-ton ? Cliquez
iciet là. Et encore avec les mots « respires » et « enflammée »parce qu'aujourd’hui(*) c’est la Saint Valentin.
Mézalors
keskispass ? Erreur d’indexation des moteurs de recherche ? Mmmm…
bizarre quand même que google, bing et les autres fassent la même erreur… En
fait il existe une explication, à la fois rationnelle et poéteek. Mais pour ça
vous allez devoir vous cogner la version longue et chiante de ce billet.
Version longue et
chiante
Reprenons les
exemples : résonner vertèbres ramène tout pleins d’images de zèbres,
fusils flamboyaient ramène des loups, respires enflammée ramène des roses. Et
Metallurgeek ramène sa fraise, mais ça on commence à s’habituer(**).
Le schéma est
donc toujours le même : deux mots sans rapport apparent qui ramènent des
images sur un sujet inattendu. Allez, je vous expleek comment j’ai fait. Sur un
exemple d’abord, puis en généralisant après.
D'abord je choisis un
poème évoquant très fortement un sujet précis. Par exemple « le
zèbre » de Robert Desnos. C’est mieux si le poème est souvent cité par des
internautes et surtout souvent illustré, en l’occurrence par des images de
zèbres.
À l’intérieur de
ce poème, je choisis deux mots ayant les propriétés
suivantes (accrochez-vous, c’est là qu’il faut faire gaffe) :
Les deux
mots n’ont aucun rapport évident avec le sujet du poème. Par exemple le mot « résonner »
comme ça à sec, ça ne m’évoque pas directement le zèbre.
« Raisonner » peut-être, mais « résonner » non.
Les
deux mots sont rarement utilisés simultanément. En l’occurrence on n’utilise
pas souvent « résonner » et « vertèbres » dans la même
phrase. Sauf peut-être une phrase sur le judo, du style
« il m’a placé un eri-seoi-nage de ouf, ça m’a fait résonner les
vertèbres ». Ou peut-être sur la museek « le violoncelle me fait résonner
les vertèbres jusqu’au fond de l’âme. » Mais bon, c’est pas fréquent. Tiens, du coup je vous mets un petit morceau de violoncelle.
Au final, nous
avons donc les mots « résonner » et « vertèbres » sans
rapport apparent, rarement associés sauf dans un texte précis souvent illustré par des images
de zèbre. CQFD.
Pour ceux qui,
comme moi, aiment bien visualiser les raisonnements de manière grapheek, voici
un croquis. Au début je voulais le faire avec des pastels gras piqués à ma fille mais
décidément je suis une quiche : y en a partout, sur le jean, sous les
ongles, même dans l’imprimante quand j’ai voulu scanner. Et puis ça bave dégueu. Une quiche je vous dis. Du coup je l’ai refait au stylo bille.
Généralisons
À priori, ça
se généralise. En prateek il est quand même assez difficile de créer des bons
exemples. D’abord il faut repérer des textes bien connus afin qu’ils soient cités sur un maximum de pages. Ensuite il faut que ces textes évoquent fortement un
sujet « illustrable » : genre animaux et objets. Pour ça les
poèmes fonctionnent bien, avec leur puissance d’évocation absolument
inégalable. Pour les roses j'ai utilisé le poème "les roses de Saadi" de Marceline Desbordes-Valmore. Pour les loup, vous allez pas le croire mais j'ai utilisé le poème la mort du loup, d'Alfred de Vigny. Truc de dingue : le mec il écrit ça en 1843 et ça sert encore aujourd'hui !
J’ai également essayé avec quelque
chose de plus abstrait comme le fragment de discours « I have a
dream. » Alors là ça coince parce que, certes c’est très cité, mais le texte
est souvent illustré par lui-même. Ou par une photo de Martin Luther King, ce
qui révèle tout de suite le truc. En anglais c’est
compliqué aussi. Déjà parce que je maîtrise moins les nuances. Et aussi, parce
que la poésie anglaise... euh… comment dire… j’ai pas été initié.
Epilogue : à quoi ça sert ?
Ben a rien du tout c'te blague. Comme la poésie. Vite vite, retournons à notre monde d'efficacité rationnelle et tarifée. Des fois qu'on se mette à penser hors des sentier battus... Tiens, je profite que la museek serve à rien non plus pour vous remettre un petit coup de violoncelle doux-amer à s'en déchausser les dents du fond.
