ROT13 Poetry

Terra one, nowhere green, abjurer bar


Just decode/encode in ROT13 and read the result. In French we have TENIR GRAVE and a few others.

La proportion de cons dans tous les milieux

Une grande constante universelle, disait un de mes maîtres à penser, c’est la proportion de cons dans tous les milieux.

Certes il y a aussi la constante de Planck(*), le nombre d’Avogadro(**) et bien d’autres constantes issues notamment de la physeek (classeek ou quanteek)… mais ma constante préférée ça reste la proportion de cons dans tous les milieux. 

Notons la PDCDTLM pour « Proportion De Cons Dans Tous Les Milieux » (ne pas confonde avec PDCDLTLM pour « Proportion De Cons Dans Les Terres Du Milieu »).

Il est très difficile d’estimer la valeur exacte de la PDCDTLM. Des chercheurs de classe internationale s’accordent toutefois à dire que ça tourne autour de 1/7. Autrement dit, dans un groupe de 7 personnes il y a forcément un con. Bien sûr faut analyser : par exemple dans un groupe de 7 gugusses déjà cons, il y a 7 cons. Mais alors il y en a quand même un qui est plus con que les autres. On le note LCDG pour « Le Con Du Groupe »

Faites l’expérience au sein des groupes que vous connaissez. Et surtout, gardez à l’esprit que LCDG peut tout à fait être vous. Exemple: vous êtes avec six camarades et ils sont tous brillants et sympatheeks. Eh bien c'est mauvais signe pour vous, vous êtes le maillon faible, pardon vous êtes LCDG. Par contre, eux ils sont tranquilles.

C'est à cette tranquillité du groupe, précisément, que LCDG est utile: il rassure les autres sur leur intelligence.

Sans entrer dans les détails (des noms ! des noms !) j’ai fréquenté plusieurs groupes d’au moins sept personnes, tous dotés de LCDG comme il se doit. Et, oui, parfois LCDG c'était moi. Assez souvent en fait. Un jour d’ailleurs j’ai quitté un groupe exprès pour ça : j’en avais marre d’y faire le con et j'ai lâchement laissé ce rôle à d'autres.

Il existe une variante de la Proportion De Cons Dans Tous Les Milieux. C'est la Proportion De Traîtres Dans Tous les Milieux (la notion de traître restant largement à définir). Empiriquement, tout groupe de sept personnes contient généralement un traître.

Bon, évidement il y a quelques exceptions. Par exemple Judas était dit-on un traître, mais dans un groupe de 13. Autre exception : les 7 nains, groupe dans lequel il est difficile d’imaginer un traître (Grincheux ? Simplet ?). À la limite ce serait Blanche-Neige la traîtresse vu qu'elle s'est barrée avec le prince charmant. Mais c'est un peu facile - je trouve - de tout mettre sur le dos de la seule nana du groupe. Bon, à part les apôtres et les nains, ça marche plutôt bien. Bien sûr, le traître peut *en plus* être le con du groupe. On a alors à faire à un con de traître, typiquement le roi d'Orcanie dans Kaamelott.

Les lecteurs habitués savent déjà qu'à ce moment précis de l'article, je ne sais plus du tout où je veux en venir. Peut-être à une expérience ancienne, et un peu étrange, où je m'étais senti à la fois LCDG (haut la main !) et à la fois très heureux de ne pas étaler le peu d'intelligence dont j'étais alors doté. Peut-être ai-je trahi en jouant LCDG pour rassurer les autres ? Ou pas.

Pour finir, citons de mémoire cette phrase piquée dans le (très moyen) livre de Harry Harrison et Marvin Minsky : « Il n'est pas nécessaire d'être intelligent, il suffit de faire suffisamment bien semblant. » Si on y réfléchi, c'est une excellente définition de l'intelligence, qui s'étend notamment à l'intelligence artificielle (l'intention première de Marvin Minsky). Mais bon, faut y réfléchir, c'est chiant.

Marvin

(*) Pour rappel, la constante de Planck vaut entre pas bézef et un pouième (à un quart de poil près).

(**) Pour rappel, le nombre d’Avogadro(***) vaut entre un max et une blinde (à un godet de pelleteuse près).

(***) À vos Gadros… prêt… partez !

Refroidir la planète ou refroidir l'ambiance ?

Et quelque part en moi

des flashs explosent mes principes

Et pendant ce temps...

(credits XKCD, you're genius guys!)

BR2049

quitte ou double

À méditer

Si vous croyez que la science est chère, essayez l'ignorance

(ou pas)

Votez contre !

Pas toujours facile de savoir qui voter

Imaginons 5 candidats : A, B, C, D, E. Je ne peux pas saquer les deux derniers : D a une énorme verrue poilue sur le nez, E écoute du R&B. Imaginons que, parmi les candidats restant, je n'en préfère aucun: j'aime bien A parce qu'elle est belle, j'aime bien B parce qu'il sent bon et j'aime bien C parce qu'elle est championne internationale de lutte greco-romaine à cloche pied les mains dans le dos.

Me voilà bien embêté

Je ne voterai ni D ni E. je voterai donc A ou B ou C. Mais je ne peux glisser qu'un bulletin dans l'urne. Arrrrggghhhh.

Solution

• Au bureau de vote, je prendrai trois bulletins : A, B et C.
• Une fois dans l'urinoir, pardon l'isoloir, je fermerai bien fort mes petits yeux démocrateeks.
• Là, je glisserai *au hasard* l'un des trois bulletins dans l'enveloppe.
• Toujours les yeux fermés, je jetterai les deux bulletins restant dans la corbeille.
• Je remonterai ma braguette avant de sortir de l'urinoir.
• Et j'irai glisser fièrement mon bulletin dans l'urne sacrée. Amen.

Inconvénients

Je ne saurais pas pour qui j'ai voté (m'en fout !). Par ailleurs ça ne marche qu'au premier tour.

Avantages

Cette méthode laisse une place au hasard dans un monde qui me semble atrocement déterministe. Enfin une touche de liberté ! Et surtout, surtout, je saurai contre qui j'ai voté. Donc je pourrais continuer à m'admirer dans un miroir narcisseek, au cas où une énorme verrue poilue viendrait à me pousser sur le nez.

Djiin toneek !

Concert hier soir au Bar'Hic. Deux groupes : les Patates Carnivores puis Djiin. Une fois n'est pas coutume, je vais commencer par le second.

Djiin

Hmmm... comment vous expliquer... comme une tempête de sable en pleine tronche, mais plus fort avec des vrais morceaux de parpaing dedans. Tiens écoute. Grosse culture métal sur la batterie et la basse : pas de doute les fondations sont solides ! Dès le début Djiin te balance un son puissant, affirmé, abrasif.

Et là, pile au moment où tu croirais que c'est seulement de l'énergie, s'invitent l'émotion, l'exotisme, l'inspiration profonde. Harmoneeks tissées à la harpe dans le vent de sable, fulgurances funk, appels lointains du didgeridoo, Hendrix et Morrison planent en écho sur la guitare et la voix. Et surtout, ni vu ni connu, un djiin invisible s'insinue en spirale de fumée dans la transe : subtile touche de magie pour accorder tant d'influences musicales.

Croyez-moi, ça fonctionne. Sur scène, les cinq Djiin en ont dans les bronches. Leur museek a beaucoup à dire et – plus encore – à laisser deviner.

Les patates carnivores

J'ai beaucoup aimé aussi les patates carnivores. OK, pas mon style de museek à la base, mais en live ça le fait ! Ces gars-là ont la pêche, un humour au scalpel et une techneek franchement au point (ouaip, sauf sur le morceau répété une seule fois avant le concert ;). 

Mais ce qui ressort le plus, en tout cas je l'ai vécu comme ça, c'est la putain-de-connexion-avec-le-public. Clairement les patates carnivores utilisent le public comme un instrument supplémentaire. Impression qu'on est potes depuis dix ans. Ça se retrouve aussi dans leurs textes : intimes, honnêtes, drôles même dans le désespoir. Un sacré bordel festif, virtuose et pétillant.

Allez, bizzz à tous les poilus des cheveux, et better run au prochain concert des Djiin Carnivores ;)

Essentiel

"Il y a trois éléments essentiels à la vie, le désir, le désordre et le danger."

Manon Briand

Juste sublime \m/ \m/

Les Ondes Rases

Et hop, encore des mots masqués comme dans mon article précédent "Réenchanter la recherche d’image". Cette fois il s'agit du mot Ondes et du mot Rases.

À votre avis, ça donne quoi quand on les cherche ensemble sur Google image ? Ou sur Bing images d'ailleurs. Avant de cliquer sur la solution, essayez d'imaginer le genre d'images qu'on pourrait / devrait obtenir. J'avoue que le résultat m'a surpris : Ondes Rases.

Dis Metallurgeek, tu nous ré-expleek ?

J'ai donc utilisé la même méthode que dans l'article précédent : chercher deux mots communs mais rarement associés, sauf dans un contexte particulier. En l’occurrence pour Ondes et Rases, le contexte c'est la pâtisserie. Ben oui : ondes comme four micro-ondes et rases comme cuillère rases (de sucre, de farine, de semoule, de cocaïne, etc.) Et donc tout naturellement, Google indexe les images des pages contenant les deux mots, majoritairement des images de pâtisserie.

Dans l'article initial j'utilisais plutôt des poèmes comme contexte. Par exemple "Le zèbre" pour résonner vertèbres et "Les roses de Saadi" pour respires enflammée, Avec Ondes Rases l'équivalent des poèmes c'est les recettes de pâtisserie, ça change un peu. Ou pas.

Épilogue : ça sert à quoi ?

Ben là, j'ai beau chercher, ça sert à rien. À rien du tout. Attends, j'ai un doute... je vérifie,.. Ah ben non, je confirme, ça sert vraiment à rien. Tant mieux parce que les trucs utiles c'est chiant.

La pluie yeah yeah La pluie yeah yeah yeah yeah

Ouais, ouais, en ce moment je me foule pas pour écrire des articles. Ouais ouais ouais ouais.

Remember what happened to the dinosaurs

L'alarme à l’œil

Où y a d'lacrymogène, y a pas de plaisir

+1

Echolalie

Pour ces jours où quelque chose nous chante dans la tête

Enigmateek

Comment rendre l'équation vraie en déplaçant une seule allumette ?

(je donne quelques indices très très utiles plus bas)

Allez, quelques indices très très utiles

1) C'est pas des allumettes c'est des cure-dents

2) Il y a plusieurs solutions ; au moins trois

Eluveitie Evocation II

Là... Tu l'entends qui approche ?
Mais si, tend bien l'oreille...

Le voilà il s'en vient très bientôt.

Le prochain album d'Eluveitie : Evocation II.

Acousteek à ce qu'on dit.

Alors je vos met la petite interview qui va bien

Et pis le nouveau morceau pendant la tournée

Et puis un vieux morceau mais qui poutre

(met bien à fond sur l'intro:)

RRraaAaaAAAaAhhHHhhHhhrrRRRrRrrrrrRRR !

Googlewhack!!!!!

Ah ben ayé, j'ai trouvé un Googlewhack ! Allez, je vous le donne tout de suite, avec sa preuve en image, avant de commenter un peu.

Googlewhack : Transfinitude Factorielle

Explication

Allez, explication pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un Googlewhack. Notez que si mon style inimitable vous insupporte, Wikipedia expleek ça très bien également. Il existe également un site officiel des Googlewhack.

Un Googlewhack donc, c'est une recherche Google constituée de deux mots seulement. Par exemple les mots que j'ai trouvés sont "Transfinitude" et "Factorielle" (deux mots que vous et moi utilisons quotidiennement bien entendu).

Pour avoir un Googlewhack il faut que la recherche constituée des deux mots (sans guillemets) ramène une et une seule page web. Pas deux pages, pas zéro page, pas 1337 pages. Nan. Une seule, pile poil.

Essayez donc avec deux trois paires de mots comme ça. Vous verrez que ce n'est pas évident. C'est même très difficile. Très très difficile. Et c'est encore plus difficile si les deux mots sont populaires indépendamment l'un de l'autre. C'est le cas pour le mot "factorielle". Un peu mois pour le mot "transfinitude" mais bon, on fait ce qu'on peut.

Toujours bien accrochés ?

Bien entendu, quand on trouve un Googlewhack on est très content. Encore plus content que quand on trouve un Pokémon rare. Et donc on en parle sur Internet. Par exemple là, j'en parle dans ce billet, en citant bien les deux mots "Transfinitude" et "Factorielle".

Et donc, le prochain qui cherchera ces deux mots tombera non pas sur une page web, mais sur deux pages web ! Eh oui, la page uneek que j'avais trouvé initialement *plus* la page Metallurgeek que vous avez sous les yeux.

Eh oui, quand on décrit un Googlewhack on le détruit. Ça me fait penser à cette énigme : "Je disparais quand on me nomme, que suis-je ?" (*) réponse à la fin. Un Googlewhack existe tant qu'il n'est pas référencé. Une fois référencé, il a existé, mais il n'existe plus. D'où l’intérêt de la capture d'écran en début d'article.

À quoi ça sert ?

Vous qui me connaissez bien savez que c'est la question qui m'angoisse le plus. En général je réponds "ça sert à rien". En fait la page Wikipedia mentionne des applications en recherche mais franchement c'est pas très clair pour moi. Je "sens" aussi des applications possibles pour dissimuler des données, pour chercher des documents intéressants (une sorte de fonction de scoring qui changerait de l'universel Page Rank).

Dernier point, encore plus nébuleux que tout le reste, je vois le Googlewhack comme une sorte de "produit" généralisé, de la même manière que le minimum de deux nombres peut-être vu comme un produit aussi. Bon, là on es clairement sur des élucubrations... mais après tout on parle d'un objet qui cesse d'exister quand on le décrit, alors...

(*) Le silence.

Vague à l'âme rayée

Hardwired

Hardwired est un mot anglais que j'adore. Comme serendipity et sweatshirt. J'adore hardwired pour sa sonorité, pour son modernisme et ce je-ne-sais-quoi de barré. HArdwired en français c'est "Cablé". "Cablé en dur". Comme gravé dans du marbre version électroneek(*). Dans du silicium quoi.  

Hardwired c'est aussi le titre d'un de mes bouquins préféré, du genre que je relis tous les trois-quatre ans. Un cyberpunk efficace bien baseek, un brin rebelle, autodestructeur et désespéré (ou pas). Bien plus abordable à mon sens que la divine trilogie "Neuromancien - Compte Zéro - Mona Lisa Overdrive". Tiens, je te mets les couvertures de quelques éditions.

Bon, mais en fait c'était pas de ça du tout que je voulais te parler lecteur adoré. C'était de quoi déjà ? Ah oui, le prochain album de Metallica. T'ain j'en entend déjà qui disent que ça va être nul. Que tout ce que Metallica fait est nul depuis le black album. Voire même depuis le début. Perso je les adore. J'ai toujours adoré en fait : fan de la première heure dans les années 1750 à l'époque de Toutankhamon. Inconditionnel. Pour vous dire j'aime même l'album S&M qui est nul à chier! Surtout l'album S&M en fait.

Bon. Et leur prochain album à Metallica, il s'appelle comment ? Hmmmm... comment ?

(*) ta mère.

Bientôt 4 millions de vues(*)

Allez, ils y sont presque...
Au moment où je poste, l'enfant sauvage de Gojira en est à 3 973 896 vues.
Alors quoi, à peine 26 104 clics de plus et ils tapent les 4 millions.

(*) Nan, les 4 millions de vues c'est pas Metallurgeek. Metallurgeek c'est seulement 37 310. Et encore, la moitié c'est moi qui cleek. Alors pour l'autre moitié, merci lecteurs adorés :)

ALCEST: oiseaux de proie

Même morceau que le post précédent, mais avec les paroles.
Vraiment trop beau Alcest, ça me le fait toujours autant.
Peut-être même plus.

Corps éthérés

Vêtus de serpentine

Que portent des mains

Aux griffes acérées

Monstres chassant gorgés

De rage primitive

Rangés aux pieds

Des arbres qui respirent

Terre meurtrie

Malade en son sein

Grondant et versant

Son souffle volcaneek

Oiseaux de proie

En armée d’enfants-bêtes

Qui s’apprêtent à venger

Leur mère à l’agonie

ALCEST : nouvel album fin septembre

Pour très bientôt, ça s’appellera KODAMA.

En attendant, brûlez des cierges et écoutez ça !

gargraaon

Allez, un truc bien geek. Si ça n'est pas clair, n'hésitez pas à cliquer sur les liens pour voir les définitions.

J'ai enfin trouvé un Googlewhackblatt ! Il s'agit du mot "gargraaon" qui n'est autre que "Tnetennba" en ROT13.  C'est plus rare que trouver trois minidraco en deux minutes ;)

La preuve en image que "gargraaon" est bien un googlewhakblatt

Comme tous les Googlewhackblatt, celui-ci aura disparu dès que google aura indexé cette page. J'attends que ça arrive et je vous donne toutes les explications.

Agnes Obel : pas métal, mais à écouter d'ugence

OK, OK, pas du métal.
Mais juste comme si on te passait la langue dans l'oreille droite pendant 4 minutes 25 secondes.

Tiens, je t'en mets un autre pour l'oreille gauche.

Candle

Djent Metal

La museek qui fait pousser les cheveux

La museek qui fait pousser les cheveux, et qui colle gras sous les bras.

ça existe depuis longtemps mais je n'ai découvert que récemment.

Trop beau ! Comme une P*t'1n! de douleur qu'on n'arrive pas à dire.

J'écoute en boucle.

Tiens, je vous co-picole les paroles parce qu'à un un moment il y a un peu de distorsion et du coup on comprend pas tout du du premier coup.

Il était une forêt, où la cupidité de l'homme

N'était plus que l'ombre d'un lourd passé

Il était une forêt, où l'écorce des arbres

Reflétait la beauté d'un monde perdu

Il était une forêt, où le chant de la nuit

éveillait le soleil d'une autre vie

Il était une forêt, où le sanctuaire des cieux

Abreuvait les terres desséchées des dieux

Il était une forêt... Il était une forêt...

Il était une forêt? Il était une forêt?

Qui se souvient de ça ?

Allez, on destocke solide chez Metallurgeek ! Que des trucs énervés que j'écoutais avant ma naissance. Quoi ? C'était après ? 'tain... pas vu le temps passer moi...

Allez sans dec qui se rappelle de tout ça ? Le gros morceau de Pink Floyd bien énervé limite démence, l'espèce de Mike Oldfield baroque (pléonasme), le gros Ludvig Van qui tâche.

Et puis surtout, surtout, The Misfits. Tiens, je vous mets l'original et aussi la reprise de Metallica. Parce que la version Metallica, hein, quand même !

Quand tu as passé deux heures à faire ta note de frais

Quand tu as passé deux heures à faire ta note de frais

et que tu vas recommencer parce que ça passe pas à la compta